目的 探究骨瓜提取物(BME)联合氯诺昔康(LN)对全髋关节置换术后老年患者的临床效果。
方法 回顾性选取2020年1月至2023年6月杭州市西溪医院骨科就诊的老年股骨颈骨折患者为研究对象。根据术后治疗方案不同,分为BME组(LN联合BME治疗)和LN组(LN治疗)。比较术前、术后两组患者视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分;术前、术后4周炎症因子[C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]变化情况;术前、术后6个月的临床疗效、髋关节功能(Harris评分)、日常生活能力[Barthel指数(BI)]和生活质量[健康调查简表(SF-36)]。
结果 研究共纳入100例患者,BME组56例,LN组44例。治疗前,两组患者VAS评分、ODI评分、炎症因子、Harris评分、BI和SF-36差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者VAS评分、ODI评分、CRP、IL-6和TNF-α均较治疗前显著下降(P<0.05);且BME组低于于LN组(P<0.05)。疗效方面,BME组治疗有效率显著高于LN组(P<0.05)。两组患者Harris评分、BI和SF-36均显著上升(P<0.05),且BME组大于LN组(P<0.05)。
结论 与单纯LN治疗相比,BME联合LN可促进全髋关节置换术后老年患者快速恢复。
股骨颈骨折(femoral neck fractures,FNF)是髋部骨折常见类型,占比约48.22%[1]。据统计,FNF发病率约3.6%,以老年人多见[2]。随着我国人口老龄化,FNF老年患者人数进一步增加,造成了严重的社会经济负担[3]。开放或闭合复位、内固定或关节置换术是FNF常用的治疗方法[2]。其中,全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)是FNF老年患者的首选方案,可显著改善FNF老年患者髋关节功能[4]。然而,THA术后康复不佳仍是影响患者远期预后的关键原因。因此,有效改善THA术后患者远期疗效尤为重要。骨瓜提取物(bone melon extract,BME)是一种由猪四肢骨和甜瓜共同提取的药物。药理学表明,BME具有调节钙磷代谢、镇痛、预防感染等作用[5]。目前,BME已在骨质疏松[6]、股骨颈骨折[7]、溶骨性转移癌[8]等疾病中应用。氯诺昔康(lornoxicam,LN)是一种常见的非甾体类抗炎药,可通过选择性靶向环氧化酶-2发挥抗炎镇痛效果。研究表明,LN可有效缓解下肢骨折术后患者疼痛,促进患者康复[9]。本研究拟通过回顾性研究探讨BME联合LN对行THA的FNF老年患者术后的恢复作用。
1 资料与方法
1.1 研究对象
回顾性选取2020年1月至2023年6月杭州市西溪医院骨科就诊的FNF老年患者为研究对象。根据术后治疗方案不同,分为BME组和LN组。纳入标准:①年龄≥65岁;②符合THA手术指征,且拟行THA;③Garden分型为III型和IV型;④单侧、首次手术。排除标准:①慢性肝肾功能不全或凝血功能障碍者;②恶性肿瘤或其他重大疾病者。本研究经杭州市西溪医院医学伦理委员会批准(批件号:HZXX-2023045)。
1.2 方法
BME组和LN组患者在THA术后均给予预防感染、补钙、抗凝、营养支持、早期康复训练等基础治疗。LN组患者在基础治疗基础上,术后1 d给予注射用氯诺昔康(杭州澳亚生物技术股份有限公司,规格:8 mg,批号:23102034)8 mg,po,bid,疼痛缓解后停用。BME组患者在LN组基础上,加用骨瓜提取物注射液(哈尔滨圣泰生物制药有限公司,规格:2 mL ∶ 10 mg,批号:23030031)50 mg(加至250 mL生理盐水),ivgtt,qd,疗程4周。本研究所有观察指标均通过电子病例系统获取。获取指标包括人口学特征(年龄、性别和体重指数)、手术部位、Garden分型、基础疾病(高血压病、糖尿病和骨质疏松)。
1.3 观察指标
1.3.1 疼痛程度和功能障碍
术前和治疗完成时,采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)[10]和Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry dability index,ODI)[11]分别评估两组患者疼痛程度和功能障碍程度。VAS共10分,得分越高提示疼痛越严重。此外,ODI共50分,得分越高提示功能障碍越严重。
1.3.2 炎症指标
术前及术后4周血清C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平。
1.3.3 治疗有效率、髋关节功能、日常生活能力和生活质量
根据术前及术后6个月的影像学资料,评估治疗有效率。根据《实用骨科学》(第4版)[12]对两组患者临床疗效进行评估。其标准见表1。总有效率(%)=(痊愈+显效+有效)/(痊愈 +显效+有效+无效)×100%。
比较术前和术后6个月对患者髋关节功能、日常生活能力和生活质量进行评估。采用Harris髋关节功能评定量表评估患者髋关节功能[13]。该量表总分100分,得分越高提示髋关节功能越好。采用汉化版Barthel指数(Barthel index,BI)[14]评估患者日常生活能力。BI共计10个项目,得分范围0~100分,得分越高提示日常生活能力越好。采用健康调查简表(Mos36-item short form health survey,SF-36)[15]评估患者生活质量。SF-36总分100分,得分越高表示生活质量越好。
1.4 统计学分析
采用SPSS 22.0分析软件进行统计分析。计量资料以表示,两组间比较采用独立样本t检验,治疗前后数据采用配对t检验。计数资料以n(%)表示,组间比较采用卡方检验或Fisher精确检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般情况
研究共选取100例股骨颈骨折老年患者,BME组56例,LN组44例。两组患者年龄、体重指数、性别等差异均无统计学意义(P<0.05)。具体见表2。
2.2 疼痛程度和功能障碍
治疗前,两组VAS、ODI评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4周后,两组VAS、ODI评分较治疗前显著下降(P<0.05),且BME组低于LN组(P<0.05)。具体见表3。
2.3 炎症指标
治疗前,两组血清CRP、IL-6和TNF-α差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组血清CRP、IL-6和TNF-α水平显著下降(P<0.05),且BME组患者血清CRP、IL-6和TNF-α低于LN组(P<0.05)。具体见表4。
2.4 治疗有效率
BME组治疗有效率显著高于LN组(P<0.05)。具体见表5。
2.5 髋关节功能、日常生活能力和生活质量
术前,两组Harris、BI和SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,两组患者Harris、BI和SF-36评分组显著上升(P<0.05),且BME组上升程度大于LN组(P<0.05)。具体见表6。
3 讨论
THA是FNF老年患者治疗的首选方案,可缓解关节疼痛,改善髋关节功能[16]。然而,THA术后康复仍需目前临床亟待解决的重点问题。本研究旨在探究BME联合LN对THA术后老年患者的短期疗效和长期疗效,以期为老年人THA术后康复提供有效治疗方案。
VAS和ODI可分别表示骨折术后患者疼痛程度和机体功能障碍程度。本研究结果表明,治疗后,两组患者VAS评分和ODI评分均显著下降,提示LN和BME可改善术后疼痛和功能障碍[17]。与LN组比较,BME组VAS评分和ODI评分低于LN组,该结果表明,BME可在LN镇痛作用的基础上产生叠加效果,更有效地改善THA术后疼痛感和功能障碍。THA是一种创伤大、失血量较多的手术,尤其是对老年人。既往研究证实,术后患者血清炎症因子会显著上升,如CRP、IL-6和TNF-α。此外,血清CRP、IL-6和TNF-α等 [18- 19]炎症因子升高会加重术后患者骨折部分炎症反应,不利于机体恢复[20]。因此,有效控制术后炎症反应是加速患者康复的措施之一。本研究结果表明,治疗后,两组患者血清CRP、IL-6和TNF-α水平显著下降,且BME组低于LN组,该结果提示BME联合LN可更加有效地改善机体炎症反应,促进机体恢复。此外,BME组治疗有效率、Harris评分、BI和SF-36均显著高于LN组,该结果提示BME可改善THA术后老年患者髋关节功能、日常生活能和生活质量。
综上所述,BME联合LN治疗可有效缓解术后疼痛和功能障碍,降低机体炎症水平,有利于患者髋关节功能、日常生活能力和生活质量的提高。然而,本研究存在部分不足:首先,研究样本量较小,且为单中心回顾性研究,结论的可靠性有待进一步证实;其次,本研究未设置空白对照组,LN对THA术后老年患者是否存在影响尚不清楚;最后,受回顾性研究所限,本文未对患者术后不良反应相关数据进行描述。因此,后续应开展大样本、多中心、随机对照试验,进一步研究该结果的可靠性和治疗相关安全性。
1.齐远博, 李建涛, 刘道宏, 等. 三种内固定装置应用于Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折的有限元分析[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(30): 4763-4769. [Qi YB, Li JT, Liu DH, et al. Finite element analysis of three types of internal fixation devices applied to Pauwels type III femoral neck fracture[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2024, 28(30): 4763-4769.] DOI: 10.12307/2024.645.
2.朱亚峰. 双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较[J]. 中国实用医药, 2023, 18(21): 74-76. [Zhu YF. Comparison of therapeutic effects between bipolar artificial femoral head replacement and total hip replacement in the treatment of elderly femoral neck fractures[J]. China Practical Medical, 2023, 18(21): 74-76.] DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2023.21.017.
3.贾振薇, 贾振珩, 关江峰. 当归补血汤加减联合琥珀酸亚铁对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后贫血的防治效果[J]. 临床合理用药, 2023, 16(36): 95-98. [Jia ZW, Jia ZH, Guan JF. The preventive and therapeutic effects of modified Danggui Buxue Tang combined with ferrous succinate on anemia after total hip arthroplasty in elderly patients with femoral neck fractures[J]. Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use, 2023, 16(36): 95-98.] DOI: 10.15887/j.cnki. 13-1389/r.2023.36.027.
4.Jin Z, Wang L, Qin J, et al. Direct anterior approach versus posterolateral approach for total hip arthroplasty in the treatment of femoral neck fractures in elderly patients: a meta-analysis and systematic review[J]. Ann Med, 2023, 55(1): 1378-1392. DOI: 10.1080/07853890. 2023.2193424.
5.潘佳麟, 沈计荣. 盘龙七片联合骨瓜提取物注射液治疗股骨颈骨折恢复期的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2020, 35(8): 1675-1679. [Pan JL, Shen JR. Clinical study on Panlongqipian combined with Gugua extract injection in the treatment of femoral neck fracture during the recovery period[J]. Drugs & Clinic, 2020, 35(8): 1675-1679.] DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515. 2020.08.038.
6.王勤俭, 李泊泊, 姜幸福, 等. 骨瓜提取物注射液联合常规治疗对绝经后骨质疏松症患者的临床疗效[J]. 中成药, 2023, 45(10): 3252-3256. [Wang QJ, Li BB, Jiang XF, et al. The clinical efficacy of bone melon extract injection combined with conventional treatment in postmenopausal osteoporosis patients[J]. Chinese Traditional Patent Medicine, 2023, 45(10): 3252-3256.] DOI: 10.3969/j.issn.1001-1528. 2023.10.015.
7.何永滔, 朱学敏, 张勋梦. 氟比洛芬酯联合骨瓜提取物治疗老年股骨颈骨折术后患者的临床效果[J]. 岭南急诊医学杂志, 2021, 26(3): 260-262. [He YT, Zhu XM, Zhang XM. Clinical effect of flurbiprofen axetil combined with bone marrow extract on elderly patients with femoral neck fracture after surgery[J]. Lingnan Journal of Emergency Medicine, 2021, 26(3): 260-262.] DOI: 10.3969/j.issn.1671-301X.2021.03.013.
8.王芳, 高音, 薛鹏, 等. 骨瓜提取物联合华蟾素注射液治疗溶骨性骨转移癌的临床观察[J]. 吉林中医药, 2021, 41(4): 488-492. [Wang F, Gao Y, Xue P, et al. Clinical observation of bone marrow extract combined with cinobufagin injection in the treatment of osteolytic bone metastatic cancer[J]. Jilin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2021, 41(4): 488-492.] DOI: 10.13463/j. cnki. jlzyy.2021.04.020.
9.房明, 王龙平. 氟比洛芬酯与氯诺昔康在下肢骨折术超前镇痛中的应用效果对比[J]. 中国实用医药, 2016, 11(17): 142-143. [Fang M, Wang LP. Comparison of the application effects of flurbiprofen axetil and lornoxicam in preemptive analgesia for lower limb fracture surgery[J]. China Practical Medical, 2016, 11(17): 142-143.] DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.093.
10.Huskisson EC, Jones J, Scott PJ. Application of visualanalogue scales to the measurement of functional capacity[J]. Rheumatol Rehabil, 1976, 15(3): 185-187. DOI: 10.1093/rheumatology/15.3.185.
11.曾钊, 周春芳. 身痛逐瘀汤联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的效果及对血清β-内啡肽的影响[J]. 内蒙古中医药, 2020, 39(12): 118-119. [Zeng Z, Zhou CF. Effect of Shentong Zhuyu decoction combined with warm acupuncture and moxibustion on lumbar intervertebral disc herniation and serum β-the effects of endorphins[J]. Nei Mongol Journal of Traditional Chinese Medicine, 2020, 39(12): 118-119.] DOI: 10.16040/j.cnki.cn15-1101.2020.12.075.
12.胥少汀, 葛宝丰, 徐印坎, 主编. 实用骨科学. 第4版[M]. 北京: 人民军医出版社, 2012: 1153-1156.
13.王换新, 闫振界, 程学锋. 补肾活血壮骨汤对老年骨质疏松性髋部骨折内固定术后骨代谢、骨密度及骨愈合的影响[J]. 中医学报, 2024, 39(3): 658-664. [Wang HX, Yan ZJ, Cheng XF. The effect of Bushen Huoxue Zhuanggu decoction on bone metabolism, bone density, and bone healing after internal fixation for elderly osteoporotic hip fractures[J]. Acta Med Sin, 2024, 39(3): 658-664.] DOI: 10.16368/j. issn.1674-8999.2024.03.111.
14.侯东哲, 张颖, 巫嘉陵, 等. 中文版Barthel指数的信度与效度研究[J]. 临床荟萃, 2012, 27(3): 219-221. [Hou DZ, Zhang Y, Wu JL, et al. Research on the reliability and validity of the Chinese version of Barthel index[J]. Clinical Focus, 2012, 27(3): 219-221.] DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2012.05.013.
15.李群, 陈优民, 吴战坡, 等. 全髋关节置换术127 °小颈干角和135 °大颈干角假体的比较[J]. 中国骨伤, 2020, 33(11): 1027-1031. [Li Q, Chen YM, Wu ZP, et al. Comparison of prostheses with a small neck-to-shaft angle of 127 ° and a large neck-to-shaft angle of 135 ° for total hip arthroplasty[J]. China Journal of Orthopaedics and Traumatology, 2020, 33(11): 1027-1031.] DOI: 10.12200/j.issn.1003-0034.2020.11.008.
16.Ye SW, Chen MJ, Luo Y, et al. Comparative study of carbazochrome sodium sulfonate and tranexamic acid in reducing blood loss and inflammatory response following direct anterior total hip arthroplasty: a prospective randomized controlled trial[J]. Int Orthop, 2023, 47(10): 2553-2561. DOI: 10.1007/s00264-023-05853-3.
17.潘佳麟, 沈计荣. 盘龙七片联合骨瓜提取物注射液治疗股骨颈骨折恢复期的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2020, 35(8): 1675-1679. [Pan JL, Shen JR. Clinical study on the treatment of femoral neck fracture recovery period with Panlongqipian combined with Gugua extract injection[J]. Drugs & Clinic, 2020, 35(8): 1675-1679.] DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.038.
18.Tylicka M, Matuszczak E, Karpińska M, et al. Proteasome and C-reactive protein inflammatory response in children undergoing shorter and longer lasting laparoscopic cholecystectomy[J]. Scand J Clin Lab Invest, 2017, 77(8): 610-616. DOI: 10.1080/00365513.2017.1385839.
19.Høgevold HE, Lyberg T, Kähler H, et al. Changes in plas-ma IL-1β, TNF-α and IL-6after total hip replacement surgery in general or regional anaesthesia[J]. Cytokine, 2000, 12(7): 1156-1159. DOI: 10.1006/cyto.2000.0675.
20.顾玲玲, 金英杰. 腰硬联合麻醉对老年髋部骨折患者髋关节置换术后认知功能与血清炎性因子水平的影响[J]. 现代医学与健康研究电子杂志, 2021, 5(11): 103-105. [Gu LL, Jin YJ. The effect of combined lumbar and epidural anesthesia on cognitive function and serum inflammatory factor levels in elderly patients with hip fracture after hip replacement surgery[J]. Modern Medicine and Health Research Electronic Journal, 2021, 5(11): 103-105.] https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChlQZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQwNzA0EhJ4ZHl4eWpreWoyMDIxMTEwNDAaCDJ2aWw2eWZu.