目的  基于高效液相色谱-四级杆/静电场轨道阱高分辨质谱（HPLC-Q-Exactive-MS）对壮西六味散化学成分进行快速分析和鉴定。

方法  采用Shim-pack GIST C₁₈色谱柱（150 mm×4.6 mm，5 μm），流动相为甲醇-0.1%甲酸水，梯度洗脱，流速为0.35 mL/min，柱温为35℃，进样量为10 μL，质谱采用电喷雾离子源，正、负离子扫描，扫描范围为m/z 110~1 200。

结果  结合质谱数据和文献信息，在壮西六味散中鉴别出65个成分，包括16个生物碱类成分、11个黄酮类成分、14个有机酸类成分、6个色酮类成分、7个倍半萜类成分、4个脂肪酸类成分、3个氨基酸类成分、2个鞣质类成分、1个酚酸类成分、1个苯丙素类成分。

结论  HPLC-Q-Exactive-MS 法能快速鉴别壮西六味散中的化学成分，为壮西六味散的药效物质研究奠定基础。

蒙药壮西六味散收载于《中华人民共和国卫生部药品标准》（蒙药分册），由荜茇、木香、土木香、红花、白豆蔻及寒水石（制）6味药材组成[1]，具有祛“巴达干”病、止吐的功效，蒙医临床常用于脾胃不和、积滞内停所致的胃脘腹胀、胃痛胀满、吐酸水、“巴达干宝日”等症的治疗[2-3]。虽然该方剂在临床应用多年，疗效得到了充分确证，然而其发挥功效的物质基础仍有待阐明。高分辨液质联用技术因具备高效的分离能力及强大的结构解析能力，在传统复方定性鉴别过程中具备明显优势[4-5]。鉴于此，本研究拟采用高效液相色谱-四级杆/静电场轨道阱高分辨质谱（HPLC-Q-Exactive-MS）技术对壮西六味散进行了快速、全面地定性分析，旨在为壮西六味散物质基础挖掘、血清移行成分表征及作用机理阐明等提供数据支撑。

1 材料

1.1 主要仪器

AP135W型十万分之一电子天平（日本岛津公司）；HPLC-Q-Exactive型高效液相色谱-质谱联用系统仪[美国赛默飞世尔科技（中国）有限公司]；BSA224S万分之一天平[赛多利斯科学仪器（北京）有限公司]；DS-7510DTH型数控超声波清洗器（上海生析超声仪器有限公司）。

1.2 主要药品与试剂

壮西六味散（内蒙古蒙药股份有限公司，批号：2203024）；木香烃内酯（批号：111524-202312，纯度≥99.6%）、去氢木香内酯（批号：111525-202313，纯度≥99.8%）、胡椒碱（批号：110775-202107，纯度≥98.2%）、原儿茶酸（批号：110809-202207，纯度≥97.5%）、木犀草素（批号：111520-202107，纯度≥99.3%）、木犀草苷（批号：111720-202111，纯度≥96.6%）、金丝桃苷（批号：111521-202310，纯度≥98.7%）、芦丁（批号：100080-202012，纯度≥98.5%）购自中国食品药品检定研究院；甲醇、乙腈为色谱纯；甲酸为分析纯；水为屈臣氏蒸馏水。

2 方法与结果

2.1 对照品溶液的制备

精密称取原儿茶酸、木香烃内酯、去氢木香内酯、胡椒碱、芦丁、木犀草素、木犀草苷、金丝桃苷适量，分别置于10 mL量瓶中，加甲醇适量、超声（功率：200 W，频率：60 kHz），定容，制备质量浓度分别为534.00，498.00，517.00，511.00，522.00，528.00，546.00，478.00 μg/mL的单一对照品贮备液；分别精密量取上述各贮备液10 μL于同一10 mL量瓶中，得质量浓度分别为534.00，498.00，517.00，511.00，522.00，528.00，546.00，478.00 ng/mL的混合对照品溶液，于4 ℃保存，用于下一步LC/MS分析。

2.2 供试品溶液的制备

取壮西六味散，研磨，过筛，精密称取约1.0  g至50 mL锥形瓶中，加90%甲醇水溶液5  mL，称重、封口，超声（功率：200 W，频率：60 kHz）提取30 min，冷却至室温，再次称重，90%甲醇水溶液补足重量，摇匀，经0.22 μm滤膜过滤，即得供试品溶液，于4 ℃保存，用于下一步LC/MS分析。

2.3 分析条件

2.3.1 色谱条件

色谱柱：Shim-pack GIST C₁₈柱（150  mm× 4.6  mm，5 μm），流动相：甲醇（A）-0.1%甲酸水溶液（B），梯度洗脱（0~8 min，5%A；8~12 min，5%~18%A；12~15 min，18%~30%A；15~20 min，30%~45%A；20~25  min，45%~60%A；25~28  min，60%~75%A；28~ 35  min，75%~95%A；35~40  min，95%A）；流速：0.35  mL/min，柱温：35 ℃，进样量：10 μL。

2.3.2 质谱条件

采用电喷雾离子源；检测方式：Full MS/dd-MS²；Full MS分辨率：70 000；dd-MS²分辨率：17 500；扫描范围：m/z 110~1 200；喷雾电压：3.80  kV（+）和3.20 kV（-）；碰撞能量：30  eV；碰撞气：高纯氩气；离子传输管温度：300 ℃（+）和400℃（-）；辅助气：氮气；辅助气体积流量：30 L/min；辅助气温度：350 ℃。

2.4 数据库建立与分析

采用PubMed、CNKI、万方等数据库对壮西六味散全方及各味药材所含成分的名称、分子式、离子化模式、多级质谱碎片进行收集整理，利用Thermo Xcalibur 3.0软件对壮西六味散供试品溶液和混合对照品溶液在正、负离子模式下获得的总离子流数据进行处理，以自建数据库为基础，以一级质谱误差在1×10-5以内为原则初步对壮西六味散中成分进行辨识分析，以各成分保留时间、元素组成、多级质谱碎片信息及与部分对照品比对做进一步确认，最终解析壮西六味散所含化学成分。

2.5 壮西六味散化学成分鉴定

取“2.2”项下供试品溶液，按“2.3”项下分析条件进样分析，获得壮西六味散供试品溶液和混合对照品溶液正、负离子模式下的总离子流图（图1），结合“2.4”项下分析方法对供试品所含化学成分进行辨识分析，结果在壮西六味散中共鉴定出65个化学成分（表1），包括16个生物碱类成分、11个黄酮类成分、14个有机酸类成分、6个色酮类成分、7个倍半萜类成分、4个脂肪酸类成分、3个氨基酸类成分、2个鞣质类成分、1个酚酸类成分、1个苯丙素类成分，其中8个成分经与对照品比对得到进一步确证。

• 
  图1 正（ESI+）、负（ESI-）离子模式下总离子流图

  Figure 1.Total ion chromatogram in positive（ESI+）and negative（ESI-）modes

  

• 
  表格1 壮西六味散中化学成分的HPLC-Q-Exactive-MS鉴定结果

  Table 1.Identification result of chemical compositions in Zhuangxi-6 powders by

  HPLC-Q-Exactive-MS

  

2.6 黄酮类成分鉴定过程

11个黄酮类化合物在壮西六味散中被鉴定，包括22、24~27、30、32~34、36、49号化合物，鉴定过程以槲皮素（化合物33）为例进行说明：33号化合物在ESI-模式下可见[M-H]^- m/z 301.037 1准分子离子峰，保留时间为22.93 min，Xcalibur软件拟合其分子式为C₁₅H₉O₇，误差为4.205 ×10⁶，准分子离子峰发生逆狄尔斯-阿德尔反应（RDA）脱去1分子C₇H₆O₂后产生m/z 178.998 7 [M-H-CO-C₇H₆O₂]^-，进一步脱去1分子CO产生m/z 151.003 4 [M-H-CO-C₇H₆O₂]^-碎片离子峰，或准分子离子峰丢失1分子CO后产生m/z 273.042 6 [M-H-CO]^-，结合化合物的元素组成、裂解规律、碎片离子信息[7-9]，确认33号化合物为槲皮素，其MS²质谱图及可能的裂解途径见图2。

• 
  图2 化合物33的MS2图及可能的裂解途径

  Figure 2.MS2 spectra and possible fragmentation pathway of compound 33

  

2.7 生物碱类成分鉴定过程

16个生物碱类化合物在壮西六味散中被鉴定，包括35、37、39、41~43、45~46、53~56、58~61号化合物，鉴定过程以胡椒碱（化合物54）为例进行说明：54号化合物在ESI⁺模式下可见[M+H]⁺m/z 224.200 4 准分子离子峰，保留时间为30.32 min，Xcalibur软件拟合其分子式为C₁₄H₂₆NO，误差为-3.840×10⁶，准分子离子峰失去C₄H₈产生m/z 168.137 7 [M+H-C₄H₈]^-，连续脱去1分子NH₃和H₂O产生m/z 151.111 4 [M+H-C₄H₈-NH₃]^-、m/z 143.048 7 [M+H-C₄H₈-NH₃-H₂O]^-碎片离子峰，结合化合物的元素组成、裂解规律、碎片离子信息[17-18]，确认54号化合物为墙草碱，其MS²质谱图及可能的裂解途径见图3。

• 
  图3 化合物54的MS2图及可能的裂解途径

  Figure 3.MS2 spectra and possible fragmentation pathway of compound 54

  

2.8 有机酸类成分鉴定过程

14个有机酸类化合物在壮西六味散中被鉴定，包括1~2、5~7、9~12、14、16、18~19、29号化合物，鉴定过程以莽草酸（化合物29）为例进行说明：29号化合物在ESI-模式下可见[M-H]^- m/z 173.045 3准分子离子峰，保留时间为20.32 min，Xcalibur软件拟合其分子式为C₇H₈O₅，误差为5.086 ×10⁶，准分子离子峰连续丢失CO₂、H₂O可产生m/z 155.034 9 [M-H-H₂O]^-、m/z 111.044 6 [M-H-CO₂]^-、m/z 137.023 8 [M-H-2H₂O]^-、m/z 93.033 7 [M-H-2H₂O-CO₂]^-碎片离子峰，结合化合物的元素组成、裂解规律、碎片离子信息[7-9]，确认29号化合物为莽草酸，其MS²质谱图及可能的裂解途径见图4。

• 
  图4 化合物29的MS2图及可能的裂解途径

  Figure 4.MS2 spectra and possible fragmentation pathway of compound 29

  

2.9 色酮类成分鉴定过程

6个色酮类化合物在壮西六味散中被鉴定，包括20~21、23、37、40、44号化合物，鉴定过程以沉香四醇（化合物20）为例进行说明：20号化合物在ESI⁺模式下可见[M+H]⁺ m/z 319.116 6准分子离子峰，保留时间为17.16 min，Xcalibur软件拟合其分子式为C₁₇H₁₉O₆，误差为-3.055×10⁶，准分子离子峰连续丢失H₂O、CO后产生m/z 301.10⁶ 4 [M+H-H₂O]⁺、m/z 283.095 9 [M+H-2H₂O]⁺、m/z 255.100 9 [M+H-2H₂O-CO]⁺、m/z 227.105 9 [M+H-2H₂O-2CO]⁺，结合化合物的元素组成、裂解规律、碎片离子信息[12]，确认20号化合物为沉香四醇，其MS²质谱图及可能的裂解途径见图5。

• 
  图5 化合物20的MS2图及可能的裂解途径

  Figure 5.MS2 spectra and possible fragmentation pathway of compound 20

  

2.10 倍半萜类成分鉴定过程

7个倍半萜类化合物在壮西六味散中鉴定出，包括31、47~48、50~52、57号化合物，鉴定过程以异土木香内酯（化合物48）为例进行说明：48号化合物在ESI⁺模式下可见[M+H]⁺m/z 233.152 8准分子离子峰，保留时间为28.49 min，Xcalibur软件拟合其分子式为C₁₅H₁₉O₂，误差为-3.587×10⁶，准分子离子峰丢失H₂O、CO可产生m/z 215.142 2 [M+H-H₂O]^-、m/z 187.147 7 [M+H-H₂O-CO]^-碎片离子峰，结合化合物的元素组成、裂解规律、碎片离子信息及对照品比对[15-16]，确认48号化合物为异土木香内酯，其MS²质谱图及可能的裂解途径见图6。

• 
  图6 化合物48的MS2图及可能的裂解途径

  Figure 6.MS2 spectra and possible fragmentation pathway of compound 48

  

2.11 氨基酸、脂肪酸类成分鉴定过程

3个氨基酸类化合物在壮西六味散中被鉴定，包括3~4、13号化合物，鉴定过程以色氨酸（化合物13）为例进行说明：13号化合物在ESI⁺模式下可见[M+H]⁺ m/z 205.095 8准分子离子峰，保留时间为10.53 min，Xcalibur 3.0软件拟合其分子式为C₁₁H₁₃N₂O₂，误差为-6.700×10⁶，准分子离子峰失去1分子NH₃基团产生m/z 188.070 3 [M+H-NH₃]⁺，继续丢失1分子CO₂产生m/z 144.080 4 [M+H-NH₃-CO₂]⁺碎片离子峰，或准分子离子峰a、b键发生α断裂分别产生m/z 132.080 6 [M+H-C2H₃NO₂]⁺、m/z 118.065 0 [M+H-C3H5NO₂]⁺，结合化合物的元素组成、裂解规律、碎片离子信息[10]，确认13号化合物为色氨酸。化合物13可能的裂解途径及MS²图见图7。

• 
  图7 化合物13可能的裂解途径及MS2图

  Figure 7.MS2 spectra and possible fragmentation pathway of compound 13

  

4个脂肪酸类化合物在壮西六味散中被鉴定，包括62~65类化合物，鉴定过程以亚油酸（化合物63）为例进行说明：63号化合物在ESI-模式下可见[M-H]^- m/z 279.234 6准分子离子峰，保留时间为36.81 min，Xcalibur 3.0软件拟合其分子式为C₁₈H₃₁O₂，误差为3.557×10⁶，准分子离子峰失去1分子H₂O后产生m/z 261.223 4 [M-H-H₂O]^-，结合化合物的元素组成、裂解规律、碎片离子信息[7-9]，确认63号化合物为亚油酸。化合物63可能的裂解途径及MS²图见图8。

• 
  图8 化合物63的MS2图及可能的裂解途径

  Figure 8.MS2 spectra and possible fragmentation pathway of compound 63

  

3 讨论

传统复方作为一个多成分共存的复杂体系，所含各成分理化性质存在较大差异，进而导致其在不同流动相条件下的质谱反应不尽相同，因此，研究前期对不同的流动相组成（乙腈-水、甲醇-水、乙腈-0.1%甲酸水溶液、甲醇-0.1%甲酸水溶液）进行了考察，结果在甲醇-0.1%甲酸水溶液流动项体系下，获得色谱峰数量较多，且各成分质谱响应信息更为丰富；同时，因生物碱类化合物中的氮原子电负性优于碳原子，使得其更易捕获1个质子，从而使其在正离子的电离模式下的质谱响应较好，而有机酸类、黄酮类等其他类成分在负离子模式下的质谱响应相对更优，为使表征成分质谱信息更为丰富，本研究在全扫面方式下采用正、负两种离子模式对壮西六味散样品进行了测定分析。

对样品处理方式及处理时间考察发现，加热回流处理和超声处理对色谱峰数量及质谱响应无明显影响，基于人力、时间成本考虑，研究采用了超声方式对样品进行处理，同时，延长超声时间并未使色谱峰数量增加、质谱响应提高，因此，研究确定样品最优处理条件为超声处理30 min。

综上，本研究采用HPLC-Q-Exactive-MS技术对蒙药壮西六味散进行了全面、精准、系统的定性研究，共鉴别获得65个化学成分，包括16个生物碱类成分、11个黄酮类成分、14个有机酸类成分、6个色酮类成分、7个倍半萜类成分、4个脂肪酸类成分、3个氨基酸类成分、2个鞣质类成分、1个酚酸类成分、1个苯丙素类成分，本研究为该方剂药效物质挖掘、血清移行成分解析、作用机理探讨提供了强有力的数据支撑。

1.韩海瑞, 赵玲玲, 林伟, 等. 基于数据挖掘和网络药理学探讨中药治疗功能性消化不良的用药规律及作用机制[J]. 中国现代应用药学, 2023, 40(1): 47-56. [Han HR, Zhao LL, Lin W, et al. Study on medication rules and mechanism of traditional Chinese medicine in treating functional dyspepsia based on data mining and network pharmacology[J]. Chinese Journal of Modern Applied Pharmacy, 2023, 40(1): 47-56.] DOI: 10.13748/j.cnki.issn1007-7693.2023.01.006.

2.严翠, 庞晓妍, 范卫锋, 等. 基于网络药理学和分子对接探究布渣叶改善消化不良的作用机制[J]. 现代药物与临床, 2023, 38(6): 1335-1343. [Yan C, Pang XY, Fan WF, et al. Mechanism of leaves of Microcos paniculata improving of dyspepsia based on network pharmacology and molecular docking[J]. Drugs & Clinic, 2023, 38(6): 1335-1343.] DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2023.06.006.

3.中华人民共和国卫生部药典委员会. 中华人民共和国卫生部药品标准. 蒙药分册[M]. 呼和浩特: 内蒙古科学技术出版社, 1998: 79.

4.曲彤, 李宁, 任慧, 等. 基于UPLC-Q-Exactive Focus-MS/MS技术分析藤络宁胶囊中化学成分[J]. 中国药师, 2022, 25(12): 2158-2165. [Qu T, Li N, Ren H, et al. Identification of chemical constituents in Tengluoning capsules by UPLC-Q-Exactive Focus-MS/MS[J]. China Pharmacist, 2022, 25(12): 2158-2165.] DOI: 10.19962/j.cnki.issn1008-049X.2022.12.016.

5.王莉婷, 李颜伶, 徐广, 等. 基于UPLC-Q-Exactive Orbitrap-MS技术的车前子不同溶剂提取物成分分析[J]. 中国药师, 2022, 25(8): 1341-1347. [Wang LT, Li YL, Xu G, et al. Analysis of the chemical constituents in different solvent extracts of Plantaginis semen by UPLC-Q-Exactive-Orbitrap mass spectrometry[J]. China Pharmacist, 2022, 25(8): 1341-1347.] DOI: 10.19962/j.Cnki.issn1008-049X.2022.08.007.

6.余秋香, 李思雨, 常安, 等. 消食颗粒化学成分鉴定及其治疗功能性消化不良的潜在作用机制研究[J]. 中国药房, 2022, 33(23): 2874-2879. [Yu QX, Li SY, Chang A, et al. Identification of the chemical composition of Xiaoshi granules and study on its potential mechanism of the treatment of functional dyspepsia[J]. China Pharmacy, 2022, 33(23): 2874-2879.] DOI: 10.6039/j.issn.1001- 0408.2022.23.11.

7.李君, 顾艳丽, 张谦, 等. 基于HPLC-Q-Exactive MS的蒙药那如-3醇提物成分分析[J]. 中药材, 2022, 45(10): 2403-2410. [Li J, Gu YL, Zhang Q, et al. Analysis of alcohol extract of Mongolian medicine Naru-3 based on HPLC-Q-Exactive MS[J]. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2022, 45(10): 2403-2410.] DOI: 10.13863/j.issn1001-4454.202.10.022.

8.李君, 胡玉霞, 张梦迪, 等. 蒙药三子散醇提物化学成分的HPLC-Q-Exactive-MS快速分析与鉴定[J]. 中国药房, 2022, 33(11): 1348-1354. [Li J, Hu YX, Zhang MD, et al. Rapid analysis and identification of chemical components of ethanol extract from Mongolian medicine Sanzi san by HPLC-Q-Exactive-MS[J]. China Pharmacy, 2022, 33(11): 1348-1354.] DOI 10.6039/j.issn.1001- 0408.2022.11.12.

9.李胜男, 李君, 解红娟, 等. HPLC-Q-Exactive-Orbitrap-MS法鉴定森登-4味涂剂中化学成分[J]. 现代药物与临床, 2023, 38(4): 811-819. [Li SN, Li J, Xie HJ, et al. Identification of chemical components in Sendeng-4 pigmentum by HPLC-QExactive-Orbitrap-MS[J]. Drugs & Clinic, 2023, 38(4): 811-819.] DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2023.04.009.

10.任洪民, 张金莲, 邓亚羚, 等. 基于UPLC-Q-TOF-MS的多花黄精酒制前后化学成分分析[J]. 中国实验方剂学杂志, 2021, 27(4): 110-121. [Ren HM, Zhang JL, Deng YL, et al. Analysis of chemical constitutions of Polygonatum cyrtonema dried rhizomes before and after processing with wine based on UPLC-Q-TOF-MS[J]. Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae, 2021, 27(4): 110-121.] DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20202147.

11.刘润润, 孙爱清, 于小钧, 等. 肉豆蔻化学成分和药理作用研究进展及其质量标志物(Q-Marker)预测分析[J]. 中草药, 2023, 54(14): 4682-4700. [Liu RR, Sun AQ, Yu XJ, et al. Research progress on chemical composition and pharmacological effects of Myristicae semen and predictive analysis on its quality marker[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2023, 54(14): 4682-4700.] DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2023.14.029.

12.吴惠勤, 黄芳, 黄晓兰, 等. 沉香的高效液相色谱-四极杆-飞行时间质谱数字化指纹图谱研究[J]. 分析测 试学报, 2020, 39(1): 89-98. [Wu HQ, Huang F, Huang XL, et al. Research on digital fingerprints of Agarwood using high performance liquid chromatography coupled with quadrupole time-of-flight mass spectrometry[J]. Journal of Instrumental Analysis, 2020, 39(1): 89-98.] DOI: 10.3969/j.issn.1004-4957.2020.01.012.

13.杜宇, 张晓雪, 张泽坤, 等. 氯化钠诱导白木香悬浮细胞合成苯乙基色酮类成分的LC-MS分析[J]. 中国中药杂志, 2023, 48(9): 2480-2489. [Du Y, Zhang XX, Zhang ZK, et al. LC-MS analysis of 2- (2-phenylethyl) chromones in sodium chloride-treated suspension cells of Aquilaria sinensis[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2023, 48(9): 2480-2489.] DOI: 10.19540/j.cnki.cjcmm.20230208.201.

14.罗君, 赵琳珺, 包江平, 等. UPLC-Q-TOF-MS分析苗族药红花龙胆化学成分[J]. 中国实验方剂学杂志, 2018, 24(24): 89-94. [Luo J, Zhao LJ, Bao JP, et al. Analysis of chemical compositions in Gentiana rhodantha by UPLC-Q-TOF-MS[J]. Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae, 2018, 24(24): 89-94.] DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20182412.

15.郑加梅, 尚明越, 王嘉乐, 等. 木香的化学成分、药理作用、临床应用研究进展及质量标志物预测[J]. 中 草药, 2022, 53(13): 4198-4213. [Zheng JM, Shang MY, Wang JL, et al. Research progress on chemical constituents, pharmacological effects and clinical applications of Aucklandiae radix and prediction analysis on Q-Marker[J].Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2022, 53(13): 4198-4213.] DOI: 10.7501/j.issn.0253- 2670.2022.13.033.

16.李晓娜. HPLC-Q-Exactive-MS/MS法快速分析四味土木香散血中移行成分及其代谢物[D]. 呼和浩特: 内蒙古医科大学, 2019.

17.廖翠平, 额尼日勒, 高雅, 等. 基于UPLC-Q-TOF-MS/MS技术的蒙药荜茇成分分析[J]. 中华中医药杂志, 2023, 38(5): 2122-2129. [Liao CP, E NRL, Gao Y, et al. Study on chemical constituents of Mongolian medicine Piperis longi fructus by UPLC-Q-TOF-MS/MS[J]. China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy, 2023, 38(5): 2122-2129.] https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_detail_thesis/02012104558046.html.

18.张弘, 张慧文, 张晨, 等. 基于UPLC-Q-Exactive-MS技术鉴定蒙药荜茇的化学成分[J]. 中南药学, 2023, 21(2): 442-448. [Zhang H, Zhang HW, Zhang C, et al. Identification of chemical components in Piperlongum L. by UPLC-Q-Exactive-MS[J]. Central South Pharmacy, 2023, 21(2): 442-448.] DOI: 10.7539/j.issn.1672- 2981.2023.02.026.

19.乔亚玲, 孟昭军, 刘亚蓉, 等. 基于UPLC-Q-Orbitrap-MS技术的青海枸杞“柴杞1号”化学成分分析[J]. 中南药学, 2023, 21(9): 2342-2347. [Qiao YL, Meng ZJ, Liu YR, et al. Chemical constituents of Lycium barbarum“Chaiqi 1”from Qinghai based on UPLC-Q-Orbitrap-MS[J]. Central South Pharmacy, 2023, 21(9): 2342-2347.] DOI: 10.7539/j.issn.1672- 2981.2023.09.013.